En 2023, un avocat américain nommé Steven Schwartz a soumis un mémoire juridique à un tribunal fédéral citant six précédents pertinents. Les six cas avaient été trouvés par ChatGPT. Aucun d'eux n'existait. Les noms de cas, les citations, les juges et le raisonnement juridique étaient entièrement fabriqués — mais présentés avec le même formatage confiant qu'une vraie recherche juridique. L'avocat n'avait vérifié aucune citation. Il a été sanctionné par le tribunal.
1 / 6